הידבקות חוזרת בקורונה: הממצאים האחרונים

האפשרות של הדבקה חוזרת בנגיף הקורונה נמצאת באור הזרקורים של התקשורת והמעבדות ברחבי העולם
האפשרות של הדבקה חוזרת בנגיף הקורונה נמצאת באור הזרקורים של התקשורת והמעבדות ברחבי העולם.
האפשרות של הידבקות חוזרת בנגיף הקורונה לאחר שחלה במחלה היא ויכוח שנמשך מאז תחילת המגיפה. נדון בכל המידע המעודכן בנושא במאמר זה ובעתיד.

האפשרות של הדבקה חוזרת בנגיף הקורונה נמצאת באור הזרקורים של התקשורת והמעבדות ברחבי העולם. הבנת המחלה חיונית להילחם בה.

נתונים כמו תקופת הדגירה וזמן ההישרדות שלה על משטחים שונים הופכים ברורים יותר ויותר ומאפשרים לנו ליישם אמצעים ספציפיים. ובכל זאת, אנו ממשיכים להתמודד עם דילמה גדולה לנוכח המגיפה הזו: האם אדם שהחלים יכול להידבק מחדש?

שאלה זו חיונית לא רק כדי למנוע הדבקה, אלא גם כדי לחזות את הדינמיקה ארוכת הטווח של המגיפה. המודל האפידמיולוגי הנפוץ ביותר, מודל ה-CRS, אינו מתייחס לאפשרות של הידבקות חוזרת בקורונה. היא מניחה שאדם שהחלים חסין מפני המחלה ואינו יכול להעביר אותה לאנשים בריאים אחרים.

אם הפרמטר הזה משתנה ואדם שהחלים יכול להידבק מחדש בתוך תקופה קצרה, אזי התחזיות הנוכחיות לא ייצגו את תרחיש העתיד האמיתי. במאמר זה נספר לכם מה ידוע לנו עד כה בנושא.

הידבקות חוזרת בקורונה, או בדיקות שנכשלו?

חדשות רעות הגיעו מאסיה לאחרונה. מקורות רשמיים בדרום קוריאה הזהירו כי החל מה-12 באפריל, הם נאלצו להחזיר 111 אנשים לבתי חולים שלדעתם כבר נרפאו.

מערכת החיסון מזהה את האנטיגנים המזיקים החודרים לגוף וזוכרת זיהומים מהעבר. אנו קוראים לזה "חסינות נרכשת". ברגע שהגוף זוכר את הפתוגן, חשיפות עוקבות אליו אמורות לאפשר לגופנו לפעול במהירות כדי לחסל אותו, ובכך למנוע הדבקה חוזרת.

בסוגים אחרים של נגיף קורונה, מומחים זיהו חסינות במשך חודשים או אפילו שנים לאחר שהתגברה על המחלה. אז איך הנתונים לדרום קוריאה אפשריים?

בראיון למגזין טיים, הרופא דייוויד הוי, המתמחה במחלות נשימה כמו SARS ו-MERS, אומר לנו שייתכן שהסיבה לכך היא כשלים בזיהוי. "ייתכן שהדגימה לא נכונה וייתכן שהבדיקה לא רגישה למחלה", הוא אומר. לפיכך, אדם נגוע עלול להיבחן שלילי בגלל טעות אנוש.

נשארו של הנגיף

היא מניחה שאדם שהחלים חסין מפני המחלה ואינו יכול להעביר אותה לאנשים בריאים אחרים
היא מניחה שאדם שהחלים חסין מפני המחלה ואינו יכול להעביר אותה לאנשים בריאים אחרים.

וירוסים משתמשים בתאים אנושיים כדי להתרבות. הם חוטפים את מנגנון השכפול שלנו ומשתמשים בו כדי לשכפל את עצמם, להכפיל את החומר הגנטי שלהם. בהתבסס על זה, יש לנו תיאוריה נוספת להסביר "הדבקה מחדש" כל כך מוקדם.

הבדיקות הרגישות ביותר יכולות לזהות עקבות של ה-RNA של הנגיף בגופנו, גם אם המחלה התגברה. ה- RNA הנותר הזה עשוי להשמיע כמה פעמוני אזעקה, אבל מומחים סבורים שהאפשרות הזו כל כך קטנה עד שאין סכנה ממשית להידבק במחלה שוב.

מחקר בסין עם יותר מ-250 חולים שהחלימו נתן את התוצאות הבאות:

  • 15% מהמטופלים נבדקו שוב חיוביות לאחר השחרור.
  • מתוך אחוז זה, רובם היו צעירים שהראו תסמינים קלים במהלך המחלה.
  • בדרך כלל, הם לא היו סימפטומטיים בזמן הבדיקה השנייה החיובית שלהם.

זה עשוי לתמוך בתיאוריות שתוארו לעיל. ייתכן שעדיין יש מידע גנטי על האויב בגופנו, אבל זה לא אומר שאנחנו עדיין חולים.

האם אנו חסינים לקורונה לאחר ההדבקה?

התשובה היא קשה אך פשוטה: מוקדם מדי לדעת. אנחנו יודעים על המחלה הזו קצת יותר מארבעה חודשים, ולכן פשוט אין מספיק מידע על חסינות לנגיף.

למרות זאת, מחקרים ראשוניים מספקים מידע מלא תקווה. מחקר אחד שנערך עם קופים הראה שלאחר שהתגברו על המחלה וחשפו אותם שוב לנגיף, הם לא נדבקו מחדש. עם זאת, בשום שלב אין להתייחס לנתונים אלה כעובדה מוחלטת, שכן מדובר במחקרים שבוצעו על מין אחר וטרם פורסמו באופן רשמי.

למרות כל ההסתייגויות הללו, אין סיבה לשלילה. לבני אדם יש מערכת חיסונית מצוינת שכבר הוכחה כיעילה לאחר שנחשפו למחלות דומות, כמו SARS.

מניעה היא התרופה הטובה ביותר

בהתחשב בחוסר המידע הזה, הדבר היחיד שאנחנו יכולים לעשות הוא למנוע מלכתחילה את האפשרות של זיהום. אמצעים כמו בידוד חברתי, הגברת העבודה מרחוק וסגירת גבולות מטרתם למזער את החשיפה לנגיף.

זה המפתח למצב הנוכחי. על ידי ביצוע הצעדים שהוטלו, אנו מרוויחים זמן ומאפשרים לחוקרים לחזות ולהילחם בנגיף ביתר קלות.