מציאות מוחית שונה עבור גברים ונשים

חיי הרגש והמציאות המוחית של גברים ונשים מושפעים מהצרכים והמנהגים היעילים של כל אחד מהם
חיי הרגש והמציאות המוחית של גברים ונשים מושפעים מהצרכים והמנהגים היעילים של כל אחד מהם.
למרות שהם משלימים, המציאות של גברים ונשים שונה מאוד ברמה המוחית. מסיבה זו, עלינו להיות סבלניים זה לזה.

חיי הרגש והמציאות המוחית של גברים ונשים מושפעים מהצרכים והמנהגים היעילים של כל אחד מהם.

עם זאת, זה נכון שיש דפוסים מסוימים שחוזרים על עצמם בעקביות מסוימת במערכות יחסים הטרוסקסואליות.

במילים אחרות, נגיד שהקלישאות והציפיות לא באות סתם משום מקום. הציפיות של נשים לגבי גברים (ולהיפך) במערכת היחסים נוטות להתאים לדפוסים שחוזרים על עצמם. אבל הם חוזרים בצורה אינדיבידואלית, כמו מגדר.

לא טוב ליפול להכללות. עלינו להבין שמה שהביולוגיה קובעת ומה החברה מעודדת בא תמיד בהתכנסות ישירה עם פרנסתו של כל אדם. זה כולל גבר או אישה ובכל מצב.

ההתכנסות הרגשית בין גברים לנשים בזוגיות

אנחנו תמיד שומעים גברים "מתלוננים" או "מבדיחים זולים" על הרגשיות של האישה. מצד שני, נשים נוטות להאשים את הגבר בחוסר חיבה מספיק במערכת היחסים.

אנו חושבים שהאחר "יכול להשתנות" אם הוא או היא באמת ירצו בכך, תוך שמירה על המוזרויות שמאחדות בינינו ומבדילות אותנו ברמה הביולוגית והחברתית.

אנחנו לא תמיד עוצרים לחשוב שהמעגלים המוחיים השולטים בביטוי הרגשות שלנו מופעלים אחרת. זהו אחד המקורות של המציאות הייחודית שלנו.

אז, למשל, זה לא נכון שגברים לא מתאהבים. אבל זה מתבטא בצורה שונה עבור כל אדם. הסיבה לכך היא שההתכנסות של תפקידי מגדר, ביולוגיה וחוויות חיוניות שלנו תואמים אותנו למה שאנחנו.

לכן, אנו נפרדים מבסיס משותף שהופך את אותם "אב-טיפוס" המובעים באמצעות ציפיות להיות היבט רלוונטי באופן שבו זוג הטרוסקסואל פועל.

מציאות מוחית ועיבוד

במובן זה, ובהתחשב בכל זה, אנו יכולים להיות בטוחים מבלי להרים אצבע שהעיבוד הרגשי של המוח הגברי שונה מהנקבי.

באופן קונקרטי, ההבדל טמון בשימוש בשתי מערכות מוחיות שמתפקדות בו זמנית (מערכת נוירון המראה והסיכום הטמפרו-מרחבי).

נסביר זאת בסיפור שבו רובנו נוכל לראות את עצמנו משתקפים.

מרתה עוברת שלב קשה בעבודתה. היא צריכה להירגע ושבן זוגה, דניאל, יקשיב לה ויחבק אותה. קורה שכאשר מרתה מתחילה לספר לו על בעיותיה, דניאל מתחיל להציע למרתה מה היא יכולה לעשות.

מרתה מאבדת את זה, כי היא חושבת שדניאל לא מבין אותה ולא מספיק אכפת לו ממה שקורה איתה.

דניאל, לעומת זאת, סובל מאוד לראות את בת זוגו במצב כל כך גרוע, אבל הוא לא יודע איך לעזור לה. מרתה דוחה את כל האלטרנטיבות שהוא מציע לה.

אנטומיה של המוח בזמן רגש

אם היה לנו אפשרות לסרוק את מוחו של דניאל כשהוא רואה את מרתה בוכה, היינו רואים כיצד פועלות שתי מערכות הקריאה הרגשית הנ"ל.

הראשונה שתפעיל תהיה מערכת הנוירונים מירור (MNS), המאפשרת לדניאל להזדהות עם הכאב הרגשי של מרתה.

ההתכנסות הרגשית בין גברים לנשים בזוגיות
ההתכנסות הרגשית בין גברים לנשים בזוגיות.

במקביל, מוחו של דניאל מפעיל את הצומת הטמפרו-פריאטלי (TPJ). ה-TPJ אחראי על ניתוח המצב וחיפוש פתרונות. זה נקרא אמפתיה קוגניטיבית.

נאמר שה-TPJ אחראי להמציא גבול ברור בין הרגשות של האדם עצמו לבין אלה השייכים למישהו אחר. זה שומר על תהליכים נפשיים מסוימים מפני רגשותיהם של אחרים.

הוא מנסה לנתח את המצב ולמצוא את הפתרונות המעשיים ביותר האפשריים.

לכן, בעוד אנו מתבוננים במוחו של דניאל באותו רגע, אנו מגלים שהוא מנסה למצוא פתרונות כדי לשכך את הכאב של בן זוגו.

הפעלת המוח בזמן קונפליקט

קליפת המוח שלו תופעל ברגע שהוא ישאל את מרתה בטבעיות מוחלטת כמה אנשים יידרשו כדי לבצע את העבודה שלפנינו.

זה, כפי שרוב הקוראים יבינו, יעצבן את מרתה. היא תגיב, " מה זה משנה? אני אצטרך לעשות את זה עם הצוות שאני בוחרת", עם מבט של טינה קבוע על דניאל.

עם זאת, מוחו של דניאל יזהה את הטון הקשה מההערה האחרונה של מרתה, שכן המוח הגברי ביטל את אזור האמפתיה הרגשית. בינתיים היא מנסה למצוא פתרון ולהזדהות קוגניטיבית עם אהבתה.

בעקבות הלך המחשבה הזה, דניאל יציע לה את הפתרון הנפלא שעליו הכריז מוחו: "שכר עובדים עונתיים, זמניים או חלקיים". אזורי הרווחה המוחיים במוחו של דניאל ידלקו אוטומטית כאשר הוא חולק את הרעיון המבריק שלו.

אף על פי כן, ההנאה תימשך בדיוק כמו ההבעה של מרתה לגבי תנועה. היא רק תבכה או תחוש חרטה בידיעה שבן זוגה לא מבין את מצב ההתרגשות שלה. הוא לא נותן לה את תשומת הלב שהיא באמת ראויה לה.

מה שקורה הוא לא מה ששניהם מפרשים, אלא שהם חווים שתי מציאויות מוחיות די ברורות.

השתקפות של שתי מציאויות מוחיות

דניאל מנסה בכל האמצעים לעזור למרתה בצורה מעשית ואובייקטיבית. ההיגיון הרגשי שלו אומר לו את הדבר הטוב ביותר שהוא יכול לעשות: למצוא פתרונות.

עם זאת, מרתה נמצאת במישור אחר; היא מחפשת בבן זוגה קשר רגשי ברמה שלה.

במובן זה, עלינו להסיק שהרקע הרגשי של הגבר אינו פחות מורכב או פחות תקף מזה של האישה. רבים מאיתנו מתפקדים בצורה שונה ברמה המוחית, החברתית והפרטנית.

אנו יכולים להבין זאת כבעיית הבנה או כדרך להשלים.

מסיבה זו, עכשיו כשיש לנו את המידע הזה, אולי זה הרגע שבו אנחנו מזהים את זה. עלינו לשאוף לחיים רגשיים מאוזנים הרבה יותר בין גברים ונשים במערכות יחסים.

מקורות מומלצים למחקר נוסף:

Carlson, N. (2014). פיזיולוגיה של התנהגות. פירסון.

Brizendine, L. (2011). המוח הגברי. הרמוניה.