נראה כי אנטיביוטיקה מחמירה את ההגנה מפני שפעת, כך עולה ממחקר

אנטיביוטיקה היא תרופות המשמשות לטיפול בזיהומים חיידקיים. עם זאת, ניהול חסר הבחנה שלהם יכול להוביל לעמידות של מיקרואורגניזמים. מחקר שנערך לאחרונה בעכברים קובע שנראה כי אנטיביוטיקה מחמירה את ההגנה מפני שפעת בריאות.

השימוש לרעה בתרופות המיקרובידיות הללו הפך לבעיה מרכזית עבור אנשי מקצוע בתחום הבריאות. ברחבי העולם, חלק גדול מהאנשים משתמשים בהם בניהול לא יעיל של מצבים דלקתיים, טראומטיים או ויראליים, ללא כל פיקוח רפואי.

קבוצת מדענים ממכון פרנסיס קריק הראתה שאנטיביוטיקה משפיעה על הקו הראשון של ההגנה החיסונית ברמת הריאות. בנוסף, הוכח שהם משנים את איתות החלבון המקודמים על ידי חיידקי מעיים, וגם משפיעים על היבט זה של מערכת החיסון.

אנטיביוטיקה והגנה מפני שפעת: המחקר

בתחילת המחקר, צוות המחקר השתמש בקבוצה של מכרסמים מעבדתיים עם פלורת חיידקי מעיים בריאה. ראשית, עכברים אלו קיבלו תערובת של אנטיביוטיקה מדוללת במי שתייה במשך יותר מ-3 שבועות. לאחר זמן זה, הצוות הדביק את קבוצת הבדיקה בנגיף השפעת.

מצד שני, הקבוצה השנייה של מכרסמי ביקורת שלא שתו אנטיביוטיקה קודמת נדבקה גם היא בנגיף. בדרך זו קיוו החוקרים להשוות ולנתח את התוצאות בפירוט. רק יומיים לאחר ההדבקה, לעכברים שטופלו באנטיביוטיקה הייתה אוכלוסייה ויראלית בריאות שלהם גבוהה פי חמישה מקבוצת הביקורת.

בנוסף, המדענים החליטו לבצע השתלת צואה על קבוצה קטנה של מכרסמים נגועים שהם טיפלו בעבר באנטיביוטיקה. בכך הם ביקשו לאכלס מחדש את פלורת חיידקי המעיים שהשימוש בתרופה יצר, כדי להעריך את תפקידו של איתות חלבון ממקור חיידקי בשיקום ההגנה הריאתית.

המוקד העיקרי של המחקר היה להעריך את הדינמיקה של אינטרפרון בפתוגנזה של זיהום ויראלי ריאתי. במהלך המחקר, ניתן היה להדגים כיצד אנטיביוטיקה לא רק מחמירה את ההגנה מפני שפעת אלא גם מעודדת התפתחות של תמונות קליניות חמורות יותר.

מה הראו התוצאות לגבי הגנה מפני שפעת?

מחקר אחרון זה מתאר כיצד חסינות בגוף האדם תלויה בתהליך איתות בין תאי ותוך תאי מורכב. היא כוללת מערכת של גירויים חלבוניים שמקורם בחיידקי מעיים, המכינים את הרקמות להגנה.

תוצאות המחקר מאשרות שאנטיביוטיקה מחמירה את המהלך הקליני של אלה שנדבקו בנגיף השפעת על ידי שינוי האותות. בהקשר זה, 80% מהמכרסמים הנגועים עם פלורת חיידקים בריאה הצליחו לשרוד. עם זאת, יותר מ-60% מהעכברים שקיבלו אנטיביוטיקה קודמת מתו במהלך המחקר.

במקביל, תגובה חיסונית טובה יותר לזיהום הושגה לאחר אכלוס מחדש של פלורת חיידקי המעי במכרסמים הנגועים. בדרך זו פיתחו עכברי הבדיקה הגנה טובה יותר מפני התקפת הנגיף והשיגו שיעור הישרדות טוב יותר. עובדה זו מדגישה כיצד אנטיביוטיקה מחמירה את הגנת השפעת ברמה הריאתית והמערכתית.

השפעת פלורת המעיים על חסינות ריאתית

השימוש חסר הבחנה באנטיביוטיקה מעדיף את הפחתת אוכלוסיות חיידקי מעיים שימושיות. וזה משאיר את הגוף פגיע לזיהומי ריאות ויראליים. לגילוי זה חשיבות חיונית, לא רק בפרקטיקה הקלינית האנושית, אלא גם בגישה לטיפולים אנטי-מיקרוביאליים מניעתיים בגידול בעלי חיים ובחקלאות.

המחקר גם גילה שאינטרפרון מסוג I הוא המולקולה האחראית לאיתות ולוויסות ההגנה הריאתית. חומר זה אחראי על גירוי התגובה הריאתית המוקדמת להתרבות ויראלית, הפחתת קצב ההדבקה והקולוניזציה.

אינטרפרון מקדם את ההפעלה של גנים אנטי-ויראליים MX1 במכרסמים, שווה ערך לגן MxA בבני אדם. ואלה משתתפים בשינוי השכפול וההישרדות של וירוסים באורגניזם.

התאים המצפים את רקמת הריאה הם החוליה הראשונה להגנה מפני גורמים מזיקים. לכן, כאשר קיים איתות של חיידקי מעיים, גנים מפעילים מזהירים ומפעילים אותם, ובכך מפחיתים התיישבות ויראלית. עם זאת, אנטיביוטיקה מפחיתה אינטרפרון מסוג I ומחמירה את המהלך הקליני של שפעת.

ההגנה מפני שפעת יכולה להתייצב שוב

גורם מכריע במהלך המחקר הזה היה האפשרות להחזיר את מערכת החיסון של הריאות למצבה המקורי. לשם כך בחרו החוקרים לבצע השתלת צואה במכרסמים. זה אפשר לפלורת המעיים להתאכלס מחדש ולחזור לקדמותו.

אז, הם שיפרו את החסינות המקומית בריאות והגבירו את ההגנה ברקמות אחרות. יחד עם זאת, עדיין נחוצים מחקרים נוספים בבני אדם כדי להוכיח את יעילות ההליך או את הצורך בגישות אחרות.

לעולם אין ליטול אנטיביוטיקה ללא מרשם רופא

לסיכום, מחקר חדש זה הטוען כי נראה כי אנטיביוטיקה מחמירה את ההגנה מפני שפעת אינו דבר שעלינו להקל בו ראש.

יש לטפל בזיהומים ויראליים באנטי-ויראלים או בשיטות תומכות בלבד. אחרי הכל, תרופות אנטיביוטיות לא הראו שום יעילות בהקשר זה. בנוסף, יש עלייה דרמטית בעמידות לחיידקים ושורה ארוכה של תופעות לוואי הקשורות לצריכה.

בהקשר זה, לעולם אין ליטול תרופות אלו או כל תרופה אחרת ללא מרשם רופא. אנשי מקצוע בתחום הבריאות הם היחידים המוסמכים להעריך את המצב, לזהות את המצבים ולהציע את הגישה הטיפולית הטובה ביותר.